6 рисков от выявления недостоверных (необъективных) результатов

18.02.2021

6 рисков от выявления недостоверных (необъективных) результатов

6 рисков от выявления недостоверных (необъективных) результатов


     В ходе проведения внешнего аудита (выездная оценка, госконтроль) очень часто выявляются нарушения в протоколах испытаний. Результаты в таких протоколах могут быть признаны недостоверными/необъективными в соответствии со Статьей 14.48. Кодекса об административных правонарушениях: «Представление испытательной лабораторией (центром) для целей оценки (подтверждения) соответствия недостоверных или необъективных результатов исследований (испытаний) и (или) измерений продукции». Что такое необъективный результат? Это – результат, не подкрепленный фактическими доказательствами или оформленные выводы, на основе искаженных фактов.

     Что такое недостоверные результаты? Это - неверный (не точный, не корректный) результат испытаний, полученный вследствие нарушения или искажения всей, или части последовательности действий связанных с проведением или подготовкой к испытаниям.

     Какие же риски могут наступить в результате выявления недостоверных результатов:

     1)    Личная ответственность

a)    Возложение штрафа на должностное лицо, допустившее правонарушение от 30 т.р до 50 т.р, либо его дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет. Штраф может быть кратно увеличен в зависимости от количества протоколов с нарушениями.

     2)    Штрафы на юридическое лицо

Возложение штрафа, на юридическое лицо за предоставление недостоверного результата измерений от 400 000 рублей до 500 000 рублей. Как и в прошлом случае штраф может быть кратно увеличен.

     3)    Убытки юридического лица

Если лаборатория передает внутреннему заказчику неверные результаты, то в итоге выпускается бракованная продукция. Которая требует утилизации или корректировки или повторного изготовления.

    4)    Репутационные потери

В том случае если бракованная продукция уже была поставлена заказчику, то к материальным потерям добавляются еще претензии со стороны потребителей: нарушение сроков, неустойка и прочее. Это все сказывается на репутации, ухудшение которой может стоить дороже чем, штрафные санкции.

    5)    Угроза существования бизнеса

В том случае если эксперты выявляют недостоверные/необъективные результаты, то при этом также фиксируется несоответствие критериям аккредитации, что влечет за собой приостановку аккредитации. Для тех, у кого бизнес построен на проведение лабораторных работ, становиться невозможно в период приостановки ни выполнять работы по действующим контрактам ни заключать новые контракты.

    6)    Увеличение расходов/прекращение бизнеса

Если же причины приостановки аккредитации не были устранены, то аккредитация прекращается, и последующая будет возможна только через 2 года и еще около года потребуется на саму аккредитацию. Все это время предприятию для внутренних нужд надо будет заказывать проведение испытаний/измерений во внешней лаборатории. А бизнес, который состоит только из лабораторных работ, почти на три года останавливается.

Итого:

     Лабораториям следует донести информацию об этих рисках до высшего руководства для того чтобы они помогли лаборатории не допустить или устранить факторы, которые могут повлиять на достоверность/объективность результатов и конечно надо очень внимательно относиться к своей деятельности. Особое внимание надо уделить соблюдению прописей методик измерений, техническим записям и оформлению протоколов.

     Коллеги, приглашаем на курс: «Реализация требований к системе менеджмента по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Изменения законодательства в сфере аккредитации (ФЗ 412, Приказ ФСА №11, Приказ МЭР №14 и др.)», на котором мы разбираем еще много различных вопросов и других подводных камней в деятельности аккредитованных лабораторий.

Комментарии

Добавить комментарий

Подтверждаю согласие с политикой конфиденциальности в отношении обработки персональных данных и даю согласие на обработку персональных данных